- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
«К счастью… дона Хуана вообще не интересовало, могу ли я серьезно воспринимать то, что он говорит. Он просто излагал положения своей системы, не обращая внимания ни на мое неприятие, ни на мое неверие, ни даже на мою явную неспособность его понять.»
Кастанеда. «путешествие в Икстлан».
Вот тут непонятно лишь, для кого это было счастьем. Казалось, что все очень плохо, - нет реакции, нет обратной связи, зачем тогда, если не общение, то хотя бы такой монолог? А тогда бы ракеты в космос не летали. И много чего бы так и не сверишилось. Воздуха там нет, сопротивления и опоры нет, рассекать и опираться не на что. А что есть у ракеты? Полет, поиск, цель. Поиск цели. Мы проговариваем что-то свое всю жизнь, чтобы найти свою цель, человека, который способен нас услышать. Не просто хочет, а именно, - способен. Но если не говорить об этом, как тебя смогут услышать?
Жена молодого Уинстона Черчилля сама занималась его избирательной компанией, когда он впервые баллотировался в парламент. Зайдя к одному мяснику, она натолкнулась на холодный и решительный отказ. Мясник разъяснил, что он является принципиальным противником всего класса титулованных особ. И ни при каких обстоятельствах он не согласится голосовать за ее мужа. И совершенно не понимает, как и почему она тратит и свое и его время впустую на разговоры о политике в его лавке.
«Но мне нуден ваш голос! И как же я смогу попробовать хотя бы получить его, если я не буду об этом разговаривать с вами! » - в полном отчаянии вскричала леди Черчилль.
Рассказывают, что лавочник был настолько поражен логикой ответа этой женщины, что стал, после длительной дискуссии, верным приверженцем Черчилля и сам впоследствии с гордостью рассказывал эту историю.
Свои выступления, как и любые шаги по жизни, которые по сути также являются публичными шагами, конструктивно рассматривать именно как поиск соратников по духу, партнеров в делах и по жизни. Жизнь, - как рыбалка. Не закинешь удочку, - не поймаешь и лягушонка. Как бы гордо ты не сидел в лодке, надув щеки. И не заморачиваться при этом на все подряд реакции, прежде всего, - эмоциональные.
«Ищу человека!» - знаменитая фраза до сих пор актуальна, вряд ли стоит ожидать эффективность каких-либо фильтров или специальных методик, улучшающих эту схему поиска. «Говорите!» - это синоним «Ищите!». Ибо все таки – «Вначале было слово».
И что же это за переключатель? Или кто? Кто меня переключает?
Одним словом, учитесь ВИДЕТЬ, СЛЫШАТЬ, ОСЯЗАТЬ, ВДЫХАТЬ. Как раз то, о чем учил Станиславский и многие другие "продвинутые". Здесь очень хорошо об этом сказано: http://www.virtus.ru/node/38. Просто названия и выбранные цели другие.
Многие говорят об одном и том же, давая разные имена. Вот и у Гильбо был (есть?) подобный тренниг.
Думаю, что когда-то эта способность была очень хорошо развита у человека. Обычно хорошо развито то, что восстребованно. Потом он просто потерял эту способность, как плату за асфальтово-бетонный мир. Зато теперь это умными и надутыми от важности людьми называется склонностью к мифам. Миф был первым осознанием человека мира и себя. (И самым верным, между прочим). Да, человек не знал геометрии, зато он очень хорошо умел получать прямую информацию из окружающего мира. Ведь не даром способность эта столько раз в сказках повторена...
У меня эта способность врожденная, наверно. Думаю, что у каждого ребенка тоже есть эта способность по началу. Потом теряется как-то... Остается только у тех, кто поближе к творчеству. Любого рода. Уметь быть детьми - удел немногих. Уметь открыто и прямо восспринимать мир через его знаки.
В сказке "Мери Поппинс" есть история про то, как два недавно родившихся малыша слышали и понимали язык ворона. Который прилетал к ним и общался с ними. Он им говорил, что когда им стукнет год жизни - они забудут язык птиц и зверей. Дети смеялись и не хотели в это верить. Но так именно и произошло.
Меня когда-то очень поразила эта сказка. Я очень поверила ей. И пыталась вспомнить. Язык ворона. :)
Это не значит, что можно напрямую понимать язык зверей и птиц. Это значит, что можно воспринимать эту информацию всем своим существом, иногда до конца неосознанно... И реагировать соответственно. Просто надо понимать знаки.
Отсюда иногда кроются ниточки неврозов. Когда человек начинает придавать слишком большое значение знакам мира. Что-то ломается у него... Наверное, просто этот мир уже не тихонько шепчет, а кричит ему - что-то ты делаешь не так! Остановись! Оглянись! Ты ушел со своей дороги, ты живешь не там, где жизнь - твоя... И не с тем живешь...
Все очень просто, господа...
Вот и сейчас есть у меня такое ощущение, что я что-то теряю...
Знаешь, где я впервые узнала о ВАЖНЫХ людях? :) В сказке "Маленький принц" Экзюпери :)
Цикл фантастических повестей Гаррисона о Стальной Крысе читал?
Там примерно об этом же, в беллетристической, игровой форме.
«Будь он воином, ему было бы известно, что в отношениях с человеческими существами не может быть ничего хуже и бесполезнее прямого противостояния».
Кастанеда. "Путешествие в Икстлан".
Разумеется, это относится именно к инициатору противостояния. Такой человек становится эмоционально зависимым от объекта своего внимания. То есть, включает его в свою замкнутую для других информационную систему как спутника с обратным знаком. Он начинает видеть смысл своей собственной жизни в победе, хоть сиюминутной, хоть воображаемой. Он становится вполне зависимым в своем поведении, предсказуемым и уязвимым поэтому. Потому как его цели, очевидно, диктуются поведением объекта, с которым он страстно (другого не подберешь!) борется.
Но это также относится и к тем, кто вовлекается серьезно в противостояние, заморачивается на идее «отпора во что бы то ни стало», «разоблачения». Причем здесь определяющим фактором становится, естественно, не внутреннее содержание посылов и не логика полемики, а частота и эмоциональная окраска каждого мессаджа. Каждый из них, поскольку сталкивается с навязанным ему когда-то, но все же воспринятой им добровольно, постольку и становится эмоционально и интеллектуально зависимым не столько от контрагента по общению, сколько от всей локальной системы их взаимоотношений в целом. Эта сварливая борьба полностью обеспечивает сама себя необходимыми ресурсами для своего «успешного» продолжения. И так была бы абсолютно безобидной, но, однако, питаясь человеческим вниманием, очень располагает к тому, чтобы оттягивать ресурсы из более здоровых областей бытия. Так раковая опухоль начинает жить сама по себе, пожирая организм, распространяясь за счет здоровых клеток.
Напоминаю, что комментарии к текстам из Кастанеды предоставлены в мое полное распоряжение моим другом Лобаном.