Компьютерный метод конкурентной борьбы

Метод конкурентной борьбы или как давить конкурентов компьютером.

Каждый предприниматель жаждет стабильного роста доходов. Что мешает ему в этом стремлении? Банально, но это конкуренция.
Любая конкуренция создает нестабильность получения дохода и у любого бизнесмена первейшая цель создать конкурентам как можно больше этой нестабильности и нанести им как можно больше убытков. Это нормально и даже поощряется законом.

Например, можно поиграть ценой на свою продукцию с целью задавить конкурентов. Это ценовая конкуренция. Есть еще неценовая конкуренция. Об этих видах давления на конкурентов известно многое. Однако, регулярно появляются все новые и новые приемы борьбы с конкурентами. Например, компьютерные приемы.

Большинство населения в России понимают компьютерное пиратство как производство и распространение нелицензионного программного обеспечения и не предполагают, что пиратами являются и те, кто использует нелицензионное ПО, помещает его в Интернете, передает по электронной почте и т.п.

Эти действия являются нарушением авторских прав, и, согласно ст. 48 Закона об авторском праве и смежных правах (ЗоАП), за подобные виды деятельности могут наступить разные виды ответственности, вплоть до уголовной.

Если на компьютерах конкурента используется нелицензионное ПО, а это сплошь и рядом происходит, то тогда его можно взять за ушко и на солнышко.

Согласно статьи 146 Уголовного кодекса РФ, крупным размером для применения этой статьи считается 50 тысяч рублей. На эту сумму в России частенько можно найти нелицензионное ПО даже на одном компьютере, а уж на нескольких-то элементарно.

Для любопытных привожу статью 146 из УК РФ полностью:
===============================
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) неоднократно; (утратил силу)
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
===============================

Еще раз вчитаемся в строки пункта 2 из этой статьи: "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров"

Нельзя не только использовать и приобретать, но и хранить и перевозить. Болтается пиратский диск в офисе или установлена куча нелицензионных программ на винчестере, даже если они не используются
- все, уже можно за кукан и на цугундер.

Вот и вам метод борьбы с конкурентами. Намекнул правообладателю, его представителю или прокуратуре на такое положение дел у конкурента и хихикай в сторонке, наблюдая как мурыжат его и тягают по судам.
Созданная конкуренту нестабильность налицо.

К чему это я призываю, спросите. К стукачеству и доносительству?

Да нет, я, братья и сестры, намекаю на то, что как бы вам самим не стать объектом применения такого приемчика в конкурентной борьбе.

Если Вы не представляете интереса ни для кого, то никто давить вас не будет.
А вот если Ваш бизнес пошел в гору, тогда стоит подумать о том, в каких местах стелить соломку, чтобы больно не упасть.

Вот смотрите, как вроде бы на пустяке можно зацепить:
=====================================================
г. Алатырь, Дело об административном правонарушении, 2003 г.
в отношении Б. по факту совершения адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ:
Фабула административного дела:

В ходе судебного рассмотрения дела установлено:

Мировым судьей судебного участка № 1 г. Алатырь ЧР от 30 января 2003 года вынесено постановление о прекращении производства по административному делу в отношении Б. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ* за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
При рассмотрении данного дела мировым судьей не была решена судьба изъятых 28 ноября 2002 года в ходе осмотра офиса пейджинговой компании контрафактного носителя (диска CD-ROM), содержащего программный продукт Microsoft Windows 98, а также копии контрафактной программы для ЭВМ Microsoft Windows 98, хранящаяся в памяти компьютера Б., также изъятой в ходе указанного осмотра.
Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах, при этом: вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Учитывая изложенное, мировой судья постановил: контрафактный носитель (диск CD-ROM), содержащий программный продукт Microsoft Windows 98, а также копию контрафактной программы для ЭВМ Microsoft Windows 98, хранящейся в памяти компьютера Б., изъятые в ходе осмотра 28 ноября 2002 года в ходе осмотра офиса пейджинговой компании, принадлежащие Б., уничтожить.
Системный блок s/n 96783049, без проводов, принадлежащий Б., вернуть последнему.

_______________
* Ч.1 статьи 7.12 КоАП РФ: Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
===============================

Вроде бы мелочь, устаревшая нелицензионная операционная система. Нарушение на уголовную 146-ю статью не тянет, однако, надо теперь фирме искать лицензию на Windows 98 или покупать новый комьпьютер с лицензионной Windows XP или же переходить на бесплатный Linux. Нестабильность и расходы ресуров, однако. :-)

Вкупе с другими приемами конкурентой борьбы так можно довести фирму конкурента до нужной кондиции.

Делайте выводы, дамы и господа!