- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Каким образом, осуществляется подмена целей, замена личных целей на внешние, чужие?
Как манипулируют личностью?
Почему человек позволяет собой манипулировать?
Почему внешнее управление часто сильнее собственной воли?
Посмотрим, что об этом говорится в самых умных книжках, энциклопедиях.
Манипуляция.
Первое однокоренное слово мы встретим "манипул" или "манипула" - древнеримская войсковая единица, состоящая из двух центурий, имеющая численность 60-120 человек, входящая в когорту.
Так, уже интереснее...
Манипулой управляли, наверное. Типа, указывали рукой направление движения. :-)
Читаем дальше. Оказывается, название манипула происходит от латинского manipulus, что означает пригоршня, горсть, кисть. А manus - это рука.
Интересно... Движемся дальше.
Оказывается, общечеловеческое значение слова манипуляция - это действие рукой или руками при выполнении какой-либо сложной работы, например, при управлении каким либо устройством. Интересно, можем мы отнести к устройствам человека? Интересный философский вопрос возникает.
Есть и второе значение слово манипуляция. Как говорит энциклопедия, в переносном смысле - это проделка, махинация.
Стало быть, манипуляция - это махинация с заменой у человека собственной воли на внешнее управление. Во всяком случае, так следует из энциклопедий.
Интересно посмотреть, что такое власть.
Власть.
Энциклопедический словарь определяет власть, как способность и возможность оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью каких-либо средств - воли, авторитета, права, насилия.
Другими словами, для того, чтобы иметь власть над человеком, нужно взять его волю, вынуть ее из человека и поместить туда свою волю. Элементарно, Ватсон...
Лишить воли человека, сделать его своим устройством и манипулировать им в своих целях - суть механизма власти, ее проделка, ее махинация над личностью.
Посмотрим, какие афоризмы есть в книжках по поводу власти.
Власть одним ударяет в голову, других ударяет по голове. Юзеф Кусьмерек, польский публицист.
Цель власти - власть. Джордж Оруэлл, английский писатель.
Вы обладаете властью, если другие думают, что вы обладаете властью. Уич Фаулер, американский политик.
Тайна власти состоит в том, чтобы знать: другие еще трусливее нас. Людвиг Берне, немецкий публицист.
Почему одни имеют власть над другими?
Боюсь, что вопросу тысячи лет.
Один иудей две тысячи лет назад хотел показать окружающим, что надо нести свой крест самому, не творить себе кумиров, а жить своим умом и отвечать за свою жизнь самому полностью.
И что из этого вышло? Из него сделали кумира. Весьма показательно, однако.
Получается, что одни обманываться рады, а другие рады обманывать первых?
Овцы и пастухи. Третьего не дано?
Ну почему же?
Те же самоактуализированные личности по Маслоу.
Какая способность?! Человек удовлетворил ВСЕ свои бащовые потребности.
Раньше эти потребности были стимулом к деятельности.
А тут бац, стимул пропал! Кто-то спивается, кто-то начинает увлекаться экстремальными видами спорта, кто-то гипертрофирует базовые потребности, а кто- то переходит к самоактуализации.
Тоесть начинает вырабатывать стимулы себе сам. Способность врождённая вырабатывать себе стимулы есть у ВСЕХ!.
Сон разума порождает не только чудовищ. Довольно часто и карикатуры :-)
=====================
Каким образом, осуществляется подмена целей, замена личных целей на внешние, чужие?
Как манипулируют личностью?
Почему человек позволяет собой манипулировать?
Почему внешнее управление часто сильнее собственной воли?
======================
В любой популяции живых существ существует единение "личных" и "внешних" целей - личное выживание и выживание популяции в целом. То есть без "внешних" целей не было бы и "личных"
Манипулирование на общественно-значимых целях есть "втирание" под их видом "личных" целей отдельных индивидуумов. Банальное мошенничество.
======================
Манипулой управляли, наверное. Типа, указывали рукой направление движения. :-)
======================
Манипула - боеспособное компактное мобильное подразделение. Типа сжатой в кулак кисти руки. Такое же подвижное и эффективное. Революционное изобретение в тактике. До сих пор актуальное :-) К мошенничеству имеет очень отдаленное отношение.
========================
Получается, что одни обманываться рады, а другие рады обманывать первых? Овцы и пастухи. Третьего не дано?
========================
Власть - это способ структурирования общества. Стуктурирование и иерархия есть в любом феномене живой природы.
Интересно, например, если какие-нибудь клетки Вашего организма провозгласят себя свободными от общих целей Вашего организма? Вы знаете, как называется сей феномен? Термин "онкологическое заболевание" ни о чем таком не говорит? Или можете сказать, какие клетки Вашего организма манипулируют другими, а посему являются вредными?
Прокомментируете, Имкас?
Без проблем! :-)
Про символ "Инь-Ян" помните?
Притяжение и отталкивание - есть две противоположности, составляющие единое целое. Власть, интегрируя общество, осуществляет притяжение. Индивидуум, реализуя личные цели, вынужден этому противится - то бишь реализует отталкивание, так как реализация общественных целей отбирают у него его личные ресурсы. Поэтому общество есть баланс между личными и общественными целями.
Эффективное общество - это общество с минимальной мобилизацией личных ресурсов своих членов на решение общественных задач, т.е. с эффективным управлением. Изюминка Вашей цитаты в том, что эффективное общество - это не то, которое мобилизовало максимум своих ресурсов (как это сделал Чингиз-хан), а то, которое способно выживать и развиваться при минимальном отчуждении личных ресурсов своих членов (то бишь с минимальным насилием). На практике сие и означает реальное воздействие общества на власть, которое может осуществляться через противопоставление отталкиванием притяжению.
Однако цитата явно вырвана из контекста, ибо эффективное общество невозможно без конструктивного сотрудничество общества и власти, т.е. при доминировании отталкивания над притяжением.
Процитированное Вами высказывание указывает всего лишь на то, что отталкивание есть нормальная компонента социума. Но отнюдь не может быть вырвано из контекста логики общественного бытия, т.е. возведено в абсолют, типа "анархия - мать порядка".
На голодный желудок произведения искуств пишутся плохо. Чтоб там не писали. На полупустой уже можно создавать шедевры. :)
А чё, ты с Маслоу в данном вопросе не согласен?
> Я просто считаю полезным регулярно напоминать себе и другим о том, > что власть надо уметь держать.
Ну положим, "держать" нужно не только власть.:-) Кроме власти есть еще множество других субъектов, желающих нагнуть вас. В том числе, и использовать вас как орудие против власти, исключительно в своих интересах. Чрезвычайно поучительна в этом плане "оранжевая революция" в Украине.
Просто в стремлении "держать" власть очень важно не переусердствовать, как это случилось, например, в России в 1917 или в СССР в 1991. Или вот в Украине в 2004.
Игорь, есть вопрос.
Способность к самоактуализации врожденная или приобретенная?